Concl \ II cri

r

Le sous-prolétariat,
3 millions de personnes
en France .

Otages des revendica-
tions, jornais
bé ne f iciqi re.s..

Des conditions
insuooortables

~ pris a<;

loo;ement

- pas toujours le
droit de gérer 3s
propre- faniIls

•- de-s emplois, dont
personne ne veut

- des salaires en-
dessous du SMIG

- un-retard culturel,
qui handicape les
enfants au départ
de l'école ; 90% ne
terminent jamais le
cycle primaire

- formation profession-
nelle inaccessible

- aucun poiisroir poli
tique

Plus de trois millions d'hommes, femmes, enfants -
sous-prolétaires français ou travailleurs immigrés -
peuplent, en France les cités d'urgence, quartiers miséra-
bles et bidonvilles.

Ils sont le :signe le plus, manifeste de la manière
dent une société basée sur le profit et la compétition
sn arrive à réduire l'homme eu rôle de••:consommateur
solvable, et de ce fait à négliger ses droits les. plus
rudimentaires.

En îf.eme temps,, ils démontrent que non se-ulement les
bénéficiaires du système, mais beaucoup de CL.UX qui
aujourd'hui "affichent leur insatisfaction, sont capables
d'indifférence et d'irrespect .devant une. injustice-qui
ne lo.o touche pas directement, et dont la prise en consi--
dérati'^n risque plutôt d'entraver leur propre revendica-
tion .

s'imposa.

Car enfin, pour chacun de noue une autocritique

Témoins de cet esclavage, moderne, qu'avons--
nous fait jusqu'à présent pour les milliers de personnes
vivant à notre porte dans des conditions insupportables. '
Aujourd'hui, no';s n'acceptons plus que les pouvoirs
publics, les municipalités, les partis politique?; les
syndicats, les organismes privés servent des intérêts
particuliers au détriment du Peuple. Mais qui est le
Peuple ? Bans le cadre de la défense de la classe ou- -
vrière, quelle part avons—nous donné à cet innombrable
sous-prolétariat français resté en marge de l'expansion,
condamné vax petits métiers, -à la vie précaire-, .viot.mo
d'une véritable ségrégation de fait sur tiuc les plans
de l'activité politique, économique, -sociale, profession-
nelle, culturelle» spirituelle. Et dans le comoab poli--
tique, quelle pince avons-nous faite aux sous-prolétaires
dans nos programmas ?

Combien c'e nous ont préféré prendre le parti de la
résignation, se réfugier dans leur impuissance à répoudre
un problème dont nous savons trop bien, en effet. qu'il_
met en c^use non seulement un régime politique, des inté-
rêts particuliers, mais toute -une échelle de valeurs--et
le système économique qui en .dépend.

LO sous-prolétariat n'a jamais recueilli d'autre
réponse de notre part que des lois - telles la 'loi Debré
sur la résorption des bidonvilles - froppées d'ineffica-
cité parce que privées des crédits nécessaires? mais
surtout non- soutenues par une-opinion publique qui aurait

pris la responsabilité de son application, basée sur une étude préalable
suffisante.

Ensemble, solidarison-nous avec le sous-prolétariat, refusons
qu'il serve d'otage pour des revendi. ations n'aboutissant qu'à multiplier
la chance des chanceux.

Le Mouvement SCIENCE ET SERVICE lance un Manifeste. Il n'a
d'autre but que de faire entendre Ja voix des.sous'prolétaires et de faire
comprendra qne ceisont.~eu¥ les plus profondément brisés par toute société
qui n'est pas basée sur le respect des droits de l'homme. Ce sont eux qui
doivent être le critère et le levier de notre action; eux qu'il faut en
priorité introduire dans une participation à la gestion de leur projprg,
destin.

Mouvement

SCIENCE ET SERVICE,
5, rue do Bièvre,
Paris 5°

Information permanente de 10 h à 22 h.